很多網(wǎng)友理解人生若如初相見侵權是與抄襲有關，其實不是，是因為該片改編自匪我思存的小說《迷霧圍城》，二者就在版權試用期上發(fā)生了爭執(zhí)，并非是與作品抄襲有關，很多網(wǎng)友因為看到原創(chuàng)二字指責電視劇侵權，弄錯了方向。

2016年，匪我思存在微博發(fā)長文說電視劇方侵權，她在文中提到將小說授權給片方基于小說《迷霧圍城》改編電視劇的拍攝權、發(fā)行權、播出權等權利的截止日期皆是2016年3月15日，作者稱：

“3月12號，電視劇開機，此時距離授權到期只有三天，三天無論如何完成不了拍攝，3月15日后，紫晶泉已經(jīng)沒有拍攝、發(fā)行、播出的權利，也就是說，除非3月15號完成拍攝并播出完畢，否則就構成違法侵權�？墒潜娔款ヮ�，3月16號直到現(xiàn)在，它就一直公開的，公然的，在拍攝。

作者也在文中提到，本想和片方續(xù)約，但遭到對方的拒絕。

接著，制片人常莎通過微博長文《價值1200萬的眼淚》對此事做出回應。常莎對匪我思存長文中的“象征性價格”提出質(zhì)疑，她透露匪我思存方的續(xù)約要價是1200萬，常莎認為這根本不是遠遠低于市場價的價格，她質(zhì)問這究竟是匪我思存本人提出，還是公司瞞著她要高價。

在長文中，常莎回憶自己的公司在2011年3月，在《迷霧圍城》未完稿的情況下買下影視版權，五年期間花重金聘請多位編劇來寫劇本，“但因原著人物關系混亂，均無法達到拍攝要求”。

常莎還稱自己向匪我思存提出協(xié)助編劇的請求，被她拒絕。           
       
2015年才花600萬請了最后一輪的編劇，做好準備可以拍攝。常莎表示公司已經(jīng)投入幾千萬拍攝資金，卻要面臨1200萬的索要。常莎還懷疑因為有其他兩家公司也想買下《迷霧圍城》，才會有現(xiàn)在的事情發(fā)生。

2017年9月5日，法院一審判決。一審判決該公司的確侵權，但只判決該公司對作者進行賠償，駁回了匪我思存對該公司立即停止發(fā)行行為的要求。

之后，9月6日中午，匪我思存再發(fā)長文《對不起，我不是一個完美受害者》，曬出了法院判決。

判決中稱，由于原告明知該公司無法在版權期內(nèi)完成拍攝，還派工作人員參加了該劇啟動儀式，此舉可視為默許。

匪我思存對此回應：“因為2015年12月27日我公司的人去參加過電視劇啟動儀式，這里強調(diào)一下是所謂啟動儀式不是開機儀式，開機是2016年3月12日，因2015年底我們基于善意期望對方會續(xù)約的情況下，公司有關人員出席了這個宣傳儀式，所以就認為我們默認對方可以侵權？”

判決中還稱，該劇已經(jīng)制作完畢，進入發(fā)行階段，為了不浪費資源，駁回原告對其下架的要求。

近日，電視劇上映，匪我思存再次站出來希望得到一個公正，她談及自己維權之路的艱辛，無奈表示： “此時此刻，所謂言情大神，大IP作者，一審勝訴法院判對方侵權成立的原告，所有這一切身份都可笑至極。哪怕在行業(yè)內(nèi)做到塔尖又如何，哪怕對方公然違法又如何，踐踏起來，毫不費勁。

她更直言，“官司會打到底，虧錢也打。萬一付完律師費訴訟費還有多，湊整捐給山區(qū)的孩子們。命運虐我碾我不待見我，我?guī)屠щy中的其他人。人生在世，無愧于心。”